災難面前,準備好了嗎
來源:計算機世界 更新時間:2007-04-05

 計算機世界方案評析實驗室 程鴻  
  
目前,國家部委、地方政府、銀行、海關、稅務等行業已經開展了災難恢復備份系統的設計、規劃和實施。為了不斷推動容災系統在各行業中的應用,今年我們再度推出容災系統應用方案評析活動,并向讀者推薦9 
款優秀的容災解決方案。

“居安思危,思則有備,有備無患”。

隨著信息化的日益推進,國民經濟和社會發展對網絡和信息系統的依賴性越來越高,一些重點行業和部門的信息系統已經成為國家的重要基礎設施,同時,對于企業來說,信息系統的正常運行是其應用尤其是關鍵業務應用的保障。但是,這些承載著企業命脈的信息系統從建立之日起就面臨著各種災難和事故的威脅,如何提高信息系統抵御災難和重大事故的能力,以減少災難和事故帶來的損失,是當前企業信息化面臨的重要挑戰。

2003年《國家信息化領導小組關于加強信息安全保障工作的意見》明確要求: 各基礎信息網絡和重要信息系統建設要充分考慮抗毀性與災難恢復,制定和不斷完善信息安全應急處置預案。2005年4月,由國務院信息化辦公室主持編制的《重要信息系統災難恢復指南》(下稱《指南》)出臺,指明了做好信息系統災難恢復工作的基本思路。去年7月,對《指南》進行解讀和補充的《信息系統災難恢復的規劃及實施》正式出版,對災難恢復相對成熟的理論和方法進行了全面介紹。

目前,國外的災難恢復經過20多年的發展,已經比較成熟,在一些發達國家,重要機構都在遠離主數據中心的地方擁有一個災難恢復系統,那些對于信息系統依賴程度較高的企業往往要拿出IT總預算的7%~15%用于災難恢復。

在國內,近年來,各行業為了提高IT系統的可靠性,已逐步開展了災難恢復建設,災難恢復市場開始初具規模。目前,國家部委、地方政府、銀行、海關、稅務等行業已經開展了災難恢復備份系統的設計、規劃和實施。但目前國內的災難恢復工作還存在一些問題,部分單位對災難恢復建設的概念模糊,混淆了數據備份、災難恢復和業務連續性的區別,存在僥幸心理; 缺乏統籌規劃,重復建設,浪費資源; 建設方案不具備災難恢復和業務連續性能力,不能滿足要求; 已建成的災備中心普遍缺乏嚴格的演練等。

2005年11月,《計算機世界》解決方案評析實驗室與《網絡存儲》首次合作進行了容災解決方案評析,得到了容災解決方案提供商的積極響應,解決方案和評析結果刊登后,受到了讀者的好評。為了不斷推動容災系統在各行業中的應用,今年我們再度推出容災系統應用方案評析活動,邀請由存儲技術專家和行業應用專家組成的評析專家組對所征集到的方案進行了認真的評析和點評,并向讀者推薦9款優秀的容災解決方案。

在此次方案評估過程中,專家們認為,與去年的案例相比,今年的方案對客戶的業務需求了解更加深入,將自身的服務與用戶的需求結合得較好,但大多數解決方案仍然是以數據容災或備份為主而缺乏對應用軟件的恢復手段,而保證那些隨時優化調整的軟件一致性對于企業的正常運營也是非常重要的,這往往也是容災工作中的一大難點。

通過此次方案評析活動,我們希望讓更多的行業用戶對容災系統的整合應用趨勢、需求要點、實施技巧等有更加深入的了解,從不同的角度、不同的應用層面對容災的實現方式及技術手段進行深入分析和比較,為國內企業實施數據保護提供有效的借鑒。
 



铁牛视频app下载苹果-铁牛视频app下载地址-铁牛视频app破解版ios